O que é uma peita?

A pergunta que intitula esta coluna foi feita pelo Doutor Madruga à Vossa Excelência Girafales no julgamento mais importante da História da Humanidade. A questão era:

“Seria declarado inocente de ter matado um gato? Ou seria considerado culpado e castigado com todo o rigor da lei? Assim seria designada a Justiça da Sociedade contra um menino chamado Chaves.”

Vamos, através desta coluna mostrar tudo o que rolou de interessante neste julgamento (e rolou de tudo, hein...). E claro, antes teremos que mostrar os autos do processo:

• RÉU: CHAVES DO OITO
• IDADE: OITO ANOS (NÃO... NÃO É POR ISSO QUE É CHAMADO DE CHAVES DO OITO)
• ALTURA: NUNCA SE SOUBE AO CERTO, MAS COM CERTEZA UM POUCO MAIOR QUE OS SETE CHAPOLINS... BEM... OS SETE ANÕES
• MORADIA: QUALQUER CANTINHO DA VILA DO SENHOR BARRIGA, UM VELHO GORDO QUE TEM UM CORTIÇO EM SÃO PAULO E QUE... BEM, É POR AÍ ASSIM MAIS OU MENOS
• PAI / MÃE: TEM, MAS NUNCA LHE FORAM APRESENTADOS
• ARMA DO CRIME: A BICICLETA QUE O DOUTOR MADRUGA NUNCA EXPLICOU LADRONDE A CONSEGUIU
• CRIME: COMETEU UM CRIME BÁRBARO AO ASSASSINAR UM POBRE GATINHO. O GATINHO ERA O ANIMAL DO QUICO, SEU AMIGO DA VIZINHANÇA

P. S.: Bem, antes de prosseguirmos, vejamos este criminoso em potencial de frente e de perfil (foto gentilmente cedida pelo F. B. I.):

Agora vamos apresentar a Turma do Circo... Digo, os componentes do Júri e similares:

• JUIZ (O SENHOR???): VOSSA EXCELÊNCIA GIRAFALES (BEM QUE PODERIA TER SIDO O PEDE MAIS UM... BEM... PERRY MASON)
• ADVOGADO DE DEFESA (SE SENTE COMO UM TRI-CAMPEÃO DO MUNDO): DOUTOR MADRUGA
• TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO (A PARTE QUEIXANTE): DONA FLORINDA E KIKO
• TESTEMUNHA DE DEFESA (E COM QUE SE COME ISSO?): CHIQUINHA

Agora vamos imaginar que isso é um tribunal!!! Bem Maciel, eu adoraria continuar a coluna agora, mas dá licença d’eu ir no banheiro?

Bem, regressei... Agora vamos aos fatos que fizeram esse julgamento tremer:

a)      TENTATIVA DE SUBORNO: minutos antes do julgamento, o Doutor Madruga pediu para falar em particular com Vossa Excelência Girafales. O motivo era apenas um: oferecer-lhe dinheiro pela a liberação de seu cliente. Mas o Sr. Juiz se declarou insuportável... Bem... insubornável. Após isso, esclareceu para o Doutor Madruga o que era um suborno e por conseqüência uma peita (que vulgarmente é mordida, quando alguém faz algo indevido em troca de um presentinho ou dinheiro vivo). E é claro que após essa brilhante explicação, acabaram-se todas as dúvidas do Sr. Advogado.

b)      TESTEMUNHA COMPRADA: não exatamente com dinheiro, mas por amizade e interesse pessoal (pois de ninguém é oculto que Chiquinha é apaixonada por Chaves), a menina disse ao Sr. Juiz que Chaves foi mordido umas vezes pelo gatinho, numa feroz e selvagem atitude de remordimento (sempre instruída, claro pelo Doutor Madruga).

c)      ABUSO DE AUTORIDADE: prevalecendo-se de sua condição de Juiz, Vossa Excelência Girafales, perante toda a Corte, chamou o réu de entojado.

d)      CENINHAS PARA IMPRESSIONAR O JÚRI: ao perceber que poderia perder o julgamento, Quico, o dono do gatinho brutalmente assassinado, começou a dizer que estava vendo o pobre gatinho todo espatifado, esmagado no chão, abandonado como um animal e exalando seus últimos miaus. Mas, claro, isso pode bem ter sido ceninha, como ele também pode ter confundido, pois em lugar de gato espatifado, bem que poderia ser o Doutor Madruga.

e)      CHANTAGEM: ao ver que estava ficando acuado, Chaves tira um maquiavélico coringa da manga e relata o que exatamente ocorreu no momento em que atropelou o pobre gatinho. Estava ele na bicicleta do Doutor Madruga (a pegou sem autorização) e se distraiu por um momento olhando para um homem que estava parado feito bocó na rua vendo uma dona bonita, então, acabou quase que sem querer jogando a bicicleta em cima do homem que estava parado feito bocó na rua vendo a dona bonita, e para evitar que isso acontecesse, ele desviou-a do homem que estava parado feito bocó na rua vendo a dona bonita, atropelando assim, o pobre gatinho. O Senhor Juiz que é namorado da testemunha de acusação – Dona Florinda – ficou muito desconsertado com o relato do menino, declarando-o imediatamente inocente e encerrando o caso, deixando a parte queixante indignada. Ainda preciso dizer quem era o homem que estava parado feito bocó na rua vendo a dona bonita?

Bem amigos, este foi o quentíssimo julgamento. Fico por aqui esperando que a parte queixante não entre com recursos para reverter este brilhante resultado, pois se isso acontecer, desta vez, o Sr. Juiz pode não se sair muito bem com sua namorada... Ela tem uma cacetada!!! Bem, fico por aqui, pedindo licença para duas coisas: primeiramente para me retirar e, segundo, pedindo licença para outra vez ir ao banheiro... É que eu estou com o estômago assolbido!

* Bem, até a próxima, galera!!! *

Eduardo Gouvea (Valette Negro)